Anda-Ioana SFINTEŞ

Modalități tradiționale de reprezentare - continuitate, revalorificare, reinterpretare -

Abstract:

Trecerea timpului aduce cu sine modificări (de obicei lente) la nivelul structurilor sociale, mentalităților, nevoilor și nu numai. Cu toate acestea nu poate fi negată o continuitate, cu atât mai mult cu cât aducem în discuție fenomene psiho-sociale.

Există anumite elemente arhaice care supraviețuiesc incă, deși de multe ori camuflate, în societățile moderne și de care suntem mai mult sau mai puțin conștienți. Putem alege să le ignorăm sau, din contră, le putem exploata drept mijloace prin care putem obține validarea continuității în timp și spațiu, recunoscând și acceptând astfel istoria. Acest demers presupune in primul rând identificarea acestor elemente, aflarea și ințelegerea motivelor care au determinat păstrarea lor.

Astfel, în contextul dezvoltării prin continuitate in arhitectură, se arată utilă o cunoaștere nu numai a arhitecturii tradiționale ci și a societății tradiționale și a mentalităților acesteia. Îmbinarea unor discipline precum arhitectură, antropologie, etnografie, sociologie, istorie se arată utilă in găsirea unor soluții arhitecturale care să nu fie rupte de fenomenele sociale și culturale la care, de altfel, participă.

Download:

Publicat în Argument 3/2011


Articole de același autor:

Anda-Ioana SFINTEŞ:
„A treia cameră”. Explorări antropologice şi arhitecturale - Argument 11/2019
Proiectul de arhitectură vs. scenariul de locuire - Argument 8/2016
Workshop: București. Valorificarea spațiilor intermediare de tip portic - Argument 10/2018
Arhitectura ca spațiu public. Utilizarea limitelor - Argument 9/2017
Spațiul muzeal în folosul comunității - Argument 6/2014
MCT „Astra”, Sibiu: un muzeu la limită - Argument 7/2015
Muzeul din stradă. Prelungirea activităților muzeale in spațiul public - Argument 5/2013
Workshop-ul „Locuri în afara limitei” - Argument 7/2015