ro | en
ArgumentNr. 17/2025

Semnalisticǎ și percepție în spațiile arhitecturale dinamice

https://doi.org/10.54508/Argument.17.14

  • / Universitatea de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu”, București, RO
  • / Universitatea de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu”, București, RO
  • / Universitatea de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu”, București, RO
  • / Universitatea de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu”, București, RO

Rezumat

Acest articol explorează designul semnalistic dintr-o perspectivă interdisciplinară, aflată la confluența dintre arhitectură, design grafic, psihologia percepției și semiotică. Punctul de plecare îl constituie studiul de caz al proiectului de identitate vizuală Branding UAUIM, prin care autorii analizează conceptul de „spațiu dinamic” – un spațiu flexibil, interactiv și aflat într-o transformare continuă, specific mai ales mediului academic.

Demersul depășește o analiză strict tehnică, punând în discuție experiența arhitecturală și capacitatea elementelor vizuale simple de a modela așteptările utilizatorilor în explorarea spațiilor. Dinamica perceptuală este definită de suprapunerea dintre imaginea mentală generată aprioric de semnalistică și experiența directă a spațiului fizic.

Metodologia utilizată pentru această cercetare integrează teorii ale percepției și interacțiunii spațiale, cu accent pe abordări fenomenologice și modele ale spațiilor adaptive. Structura cercetării este organizată pe trei niveluri: teoretic – prin prezentarea conceptelor relevante; metodologic – cu descrierea tehnicilor utilizate; și aplicativ – prin studii de caz și exemple concrete.

Concluziile evidențiază faptul că semnalistica nu servește doar orientării, ci contribuie esențial la formarea unei identități iconografice a spațiului. În context universitar, componenta grafică nu trebuie percepută exclusiv ca un instrument funcțional pentru mobilitatea zilnică, ci ca un mijloc de generare a sentimentului de apartenență și continuitate. Astfel, articolul demonstrează că sistemele de semnalistică devin mecanisme hermeneutice active, influențând interpretarea și experiența spațiului în mod profund.

Cuvinte cheie

spațiu dinamic, design semnalistic, identitate vizuală, minimalism, semiotică, percepție anticipativă, model mental spațial

Download

Referințe

  1. Barthes, R. (1964). Elements of semiology (A. Lavers & C. Smith, Trans.). Hill and Wang.
  2. Bierut, M. (2015). How to use graphic design to sell things, explain things, make things look better, make people laugh, make people cry, and (every once in a while) change the world. Harper Design.
  3. Cheng, K. (2020). Designing type (2nd ed.). Yale University Press.
  4. Eco, U. (1976). A theory of semiotics. Indiana University Press.
  5. Eco, U. (1996). The authors and his interpreters. Lecture at the Italian Academy of Advanced Studies in America, Columbia University, New York.
  6. Fransecky, R., Debes, J. (1972). Visual literacy – A Way to learn – A way to teach. AECT Publications.
  7. Frascara, J. (2004). Communication Design: Principles, Methods, and Practice. New York: Allworth Press.
  8. Gadamer, H.-G. (2004). Truth and method (J. Weinsheimer & D. G. Marshall, Trans.). Continuum. (Original work published 1960).
  9. Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Houghton Mifflin.
  10. Kant, I. (1786). Was heißt: Sich im Denken orientieren? În Gesammelte Schriften (Vol. 8, pp. 131–147). De Gruyter. (Lucrare originală publicată în 1786, retipărită în 2011).
  11. Klinkenberg, J.-M. (2004). Inițiere în semiotica generală. București: Institutul European.
  12. Lynch, K. (1960). The image of the city. MIT Press.
  13. Norberg-Schulz, C. (1979). Genius loci: Towards a phenomenology of architecture. Rizzoli.
  14. Norman, D. (2023). Design for a better world: Meaningful, sustainable, humanity centered. MIT Press.
  15. Meggs, P. B. (1983). A history of graphic design. Van Nostrand Reinhold.
  16. Pallasmaa, J. (2012). The eyes of the skin: Architecture and the senses (3rd ed.). Wiley.
  17. Panait, A. Ioniță, B., Baroncea, J., Gălățianu, C., Voica, M. (2024). B:ID UAUIM 3.0 - Branding și identitate vizuală în Universitatea de Arhitectură și Urbanism Ion Mincu. Editura UAUIM. https://editura.uauim.ro/pub/eim-632-184.pdf.
  18. Preece, J., Sharp, H., & Rogers, Y. (2015). Interaction design: Beyond human-computer interaction (4th ed.). John Wiley & Sons.
  19. Rand, P. (2014). Thoughts on design. Chronicle Books.
  20. Samara, T. (2020). Making and breaking the grid: A graphic design layout workshop (2nd ed.). Rockport Publishers.
  21. Saussure, F. de. (1983). Course in general linguistics (R. Harris, Trans.). Duckworth. (Original work published 1916).
  22. Spiekermann, E. (2013). Stop stealing sheep & find out how type works (3rd ed.). Adobe Press.
  23. Vignelli, M. (2010). The Vignelli canon. Lars Müller Publishers.
  24. Wertheimer, M. (1938). Laws of organization in perceptual forms. In W. D. Ellis (Ed.), A source book of Gestalt psychology (pp. 71-88). Routledge & Kegan Paul.

Alte articole

Andra Panait, Alina Stoica, Cristina Mândrescu, Traian Colțan-Dima
Locuirea în curți comune – două ipostaze morfologice și spațiale. Intervenții contemporane într-un țesut minor cu valoare istorică (2024)

Angelica Stan, Andra Panait
Distanța și distanțarea în spațiile urbane publice în perioada pandemiei de Covid-19 (2022)

Andra Panait, Elena Cristina Mândrescu, Traian Colțan
Adaptabilitatea spațiului public. Centrul istoric București (2021)

Andra Panait
Trei arhitecți, trei metode - O analiză comparativă (2012)