ro | en
Argument › Nr. 18/2026

Dimensiunea spațio-temporală intermediară a peisajului rural din Delta Dunării

https://doi.org/10.54508/Argument.18.04

  • / Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu”, Bucureşti, RO
  • / Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu”, Bucureşti, RO
  • / Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu”, Bucureşti, RO

Rezumat

Lucrarea analizează relația dintre mediul construit și dimensiunea multistratificată a timpului în contextul unic al Deltei Dunării. Dincolo de interpretările convenționale privind continuitatea și permanența, studiul se concentrează asupra conceptului de stare intermediară în definirea spațio-temporală, configurată prin interacțiunea continuă dintre sistemele naturale și intervențiile antropice. Cercetarea este structurată în jurul a trei dimensiuni spațio-temporale interdependente: supraviețuirea, care analizează persistența organizării vrenaculare a așezărilor pe perioade îndelungate; progresul, care examinează modul în care transformările socio-economice și spațiale afectează caracterul peisajului deltaic; adaptarea, care analizează modul în care practicile sustenabile reinterpretează tradiția pentru a răspunde cerințelor contemporane privind eficiența și modernizarea. Acest cadru conceptual se bazează pe o abordare interdisciplinară care îmbină teoria producerii spațiului formulată de Henri Lefebvre (1991) cu perspective contemporane asupra strategiilor temporale specifice mediului rural (Farrugia et al., 2015; Kim et al., 2020; Adam, 2008). Din punct de vedere metodologic, cercetarea adoptă o abordare calitativă, analizând cele trei dimensiuni spațio-temporale ale conceptului de timescape prin intermediul unor criterii referitoare la condițiile geomorfologice și de mediu, perspectivele socio-culturale și aspectele economice și politice dominante. Lucrarea își propune să contribuie la dezbaterea privind identitatea locală în contextul proceselor inegale de transformare, depășind opoziția tradițională dintre conservare și dezvoltare. În acest sens, autorii susțin că peisajul temporal al Deltei Dunării funcționează asemenea unei arhive vii a condițiilor intermediare, dezvăluind narațiuni stratificate despre continuitate, coexistență, negociere și ruptură, integrate într-un proces continuu de transformare.

Cuvinte cheie

dinamică spațio-temporală, peisaj vernacular, Delta Dunării, transformare, spiritul locului

Download

Referințe

  1. Adam, B. (2008). Timescapes of Modernity, Routledge.
  2. Bryson, V. (2007). The Politics of Time. Soundings: A Journal of Politics and Culture, 36 (1), 100–110. https://doi.org/10.3898/136266207820465750
  3. Corner, J. (1999). The Agency of Mapping: Speculation, Critique and Invention. In D. Cosgrove (Ed.), Mappings. Reaktion Books.
  4. Danube Ruralscapes. (2026). Danube Ruralscapes. Interreg Danube Region Programme. https://interreg-danube.eu/projects/danube-ruralscapes
  5. Farrugia, D., Smyth, J. & Harrison, T. (2015). Affective Topologies of Rural Youth Embodiment. Sociologia Ruralis. 56. https://doi.org/10.1111/soru.12077
  6. Gâștescu, P. (2009). The Danube Delta: Geography and Environment. Romanian Academy Press.
  7. Kim, G., Kang, W., & Lee, J. (2020). Knowledge Structures and Components of Rural Resilience in the 2010s: Conceptual Development and Implications. Sustainability, 12(22), 9769. https://doi.org/10.3390/su12229769
  8. Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. Blackwell.
  9. Lefebvre, H. (2004). Rhythmanalysis: Space, Time and Everyday Life. Continuum.
  10. Rus, M-I., Munteanu, I., Vaidianu, N., Kamer-Ainur, A. (2025). Research Trends Concerning the Danube Delta: A Specific Social-Ecological System Facing Climate Uncertainty. Earth. 6. 7. 10.3390/earth6010007.
  11. Oliver, P. (2006). Built to Meet Needs. In Cultural Issues in Vernacular Architecture. Architectural Press.
  12. Panin, N., Overmars, W. (2012). The Danube Delta modern time development: evaluation using existing cartographic documents. GeoEcoMarina, 18.
  13. Panin, N. (2003). The Danube Delta. Geomorphology and Holocene Evolution: a Synthesis. Géomorphologie: relief, processus, environnement, 4, 247-262.
  14. Radu, B. M. (2019). Evolution Of The Population In The Danube Delta Region. Internal Auditing and Risk Management, Athenaeum University of Bucharest, vol. 53(1), pp. 65-78.
  15. Rapoport, A. (1969). House Form and Culture. Prentice-Hall.
  16. Soare, I. (2025). Analysis of Tourists’ Perception of the “Danube Delta” Biosphere Reserve. Annals of Dunarea de Jos University of Galati. Fascicle I. Economics and Applied Informatics. https://doi.org/10.35219/eai15840409557
  17. Sharma, S. (2014). In the Meantime: Temporality and Cultural Politics. Duke University Press.
  18. Spirn, A. W. (1998). The Language of Landscape. Yale University Press.
    Tuan, Y.-F. (1977). Space and Place: The Perspective of Experience. University of Minnesota Press.
  19. Turnock, D. (2002). Cross-border cooperation: A major element in regional policy in East Central Europe. Scottish Geographical Journal, 118(1), 19–40. https://doi.org/10.1080/00369220218737134
  20. Virilio, P. (2006). Speed and Politics. MIT Press